Uzaklaştırma Vekilinin Stopaj
Mülteci Yasası, haklı nedenlere dayanan korku standardını benimserken, sınır dışı edilmenin durdurulmasına ilişkin standart, zarar görme olasılığı standardını benimser. INA §241(b)(3). Kanunun bu bölümü Protokol'ün 33. maddesine dayanmaktadır ve başvuranın ülkesine iade edilmesi halinde hayatının tehdit altında olması durumunda rahatlama sağlar. Stopaj, korunan bir zemin için kişinin hayatı tehdit edilecekse, sınır dışı edilmeye karşı zorunlu bir yasak sağlar. Popova v., 273 F.3d 1251 (9. Çember 2001).
Geçmişteki bir zulmün bulgusu, sınır dışı etme amaçlarının durdurulması nedeniyle gelecekte zulme uğrama konusunda haklı bir korkunun varlığını ortaya koyar. Kişi geçmişte zulüm görmezse, korunan bir zeminde zulme uğrama olasılığının çok daha yüksek olduğunu göstermelidir. 8 CFR §208.16(b)(2). Kişi, yer değiştirmenin makul olmadığını gösteremezse, stopaj kriterlerini karşılamayacaktır. 8 CFR §1208.16(b)(2). Yer değiştirmenin makul olduğu tespit edilirse, başvuru sahibi bunun olmadığını göstermelidir. 8 CFR §1208.16(b)(3)(i). Yer değiştirmenin ispatı reddedilirse, göçmenlik hakimi, sığınma altında yer değiştirme için aynı kriterleri dikkate almalıdır. 8 CFR §1208.16(b)(3).
USCIS, yalnızca kaldırmaya karşı bir savunma olduğu için stopaj yapmayı düşünmeyebilir. 8 CFR §208.16(a). Kaldırma stopajı, türev statüsüne izin vermez ve hakim, stopaja izin vermek için çıkarılabilirlik bulmalıdır. IS- & CS- Meselesi, 24 I&N Aralık 432 (BIA 2008).
INA §241 (b)3)(B) kapsamında, Kaldırmanın Stopajına ilişkin engeller bulunmaktadır. Bu çubuklar şunları içerir:
- Nazizm veya Soykırım
- INA §241 (b)3)(B)(i) uyarınca başkalarına zulme uzun süreli bir nedenle başkalarına zulme emri vermiş olan bir kişi, sınır dışı edilmenin durdurulmasına hak kazanamaz. AH meselesi-, 23 I&N Aralık 774, 783-85 (AG 2005).
- Özellikle ciddi suç ve toplum için tehlike:
- Ağırlaştırılmış suçlar 5 yıldan fazla hapis cezasının verildiği yer
- Kişinin toplum için tehlike oluşturduğu diğer tüm suçlar. Kurul, aşağıdaki kriterlere dayanmıştır: Frentescu meselesi, 18 I&N Aralık 224, 247 (BIA 1982). Ancak daha yakın tarihli kararlarda, Kurul bu faktörlerden uzaklaşmıştır. Dokuzuncu Devrede, bir kişi bir suçtan mahkum edilmelidir. ağırlaştırılmış suç suçun özellikle ciddi olması için.
Sığınma başvurusunda bulunmanın ve sınır dışı edilmenin durdurulmasının ciddi bir mesele olduğunu anlıyoruz. Hayatınız kelimenin tam anlamıyla sonuca bağlı olabilir. Bu tür bir yardım başvurusunda bulunmak için bugün bizi arayın.