Göçmenlik Tahvilleri ve Zorunlu Gözaltı

Göçmenlik ve Vatandaşlığa Kabul Yasası, bir kefalet ve şartlı tahliye ile serbest bırakılmasını sağlar. INA §236(a). Bu tahviller, kişi kamu güvenliğine tehdit oluşturmadıkça veya zorunlu gözaltına alınmadıkça verilmelidir. INA §236(c). Başsavcı, göçmeni istediği zaman iptal edebilir ve tutuklayabilir. INA §236(b).

Standartları ve Kriterleri Göçmenlik Bonosu

Bir göçmenlik hakimi, kişinin kaçma olasılığı yoksa, kamu güvenliği için bir tehdit oluşturmadığı veya zorunlu gözaltına tabi olmadığı sürece bir kefalet düzenlemelidir. Matter of Patel, 15 I&N Dec. 666 (BIA 1976). Kamu güvenliğine yönelik tehdit söz konusu olduğunda göçmenin ispat yükü vardır. 8 CFR §§236.1(c)(8), 1236.1(c)(8). Bununla birlikte, uzun süreli gözaltı durumlarında bir kefalet duruşması gerekli olabilir. Yüksek Mahkeme, INA 236(b)'nin altı aylık tutukluluğun ardından duruşma gerektirmediğine karar verdi. Jennings / Rodriguez, 138 S.Ct. 830 (2018). Ancak mahkeme, alt mahkemenin tüzüğe yönelik anayasal itirazları dikkate alması için davayı geri gönderdi.

Tahviller için Genel Kriterler

Matter of Patel'de, 15 I&N Dec. 666 (BIA 1976), Göçmenlik Temyiz Kurulu göçmenlik bağı için aşağıdaki kriterleri tanımladı:

Amerika Birleşik Devletleri'nde sabit adres
Amerika Birleşik Devletleri'nde ikamet süresi
Aile bağları
Mahkemede görüntü kaydı
İstihdam geçmişi
Sabıka kaydı
Bekleyen cezai suçlamalar
Göçmen ihlallerinin tarihi
Giriş şekli
Topluluk kuruluşlarına üyelik
Tahvil göndermek için finansal yetenek

Geri gönderme davasını kaybetmek de dahil olmak üzere göçmenin koşullarındaki bir değişiklik, bağda bir artışa yol açabilir. Sugay meselesi, 17 I&N Aralık 637 (BIA 1981). Yukarıda belirtildiği gibi, içinde JenningsYüksek Mahkeme, kanunda tutukluluk konusunda zımni 6 ay sınırlaması olmadığına karar verdi. Göçmenlik ve Gümrük Muhafazası fiziksel gözaltı dışındaki diğer hapsetme biçimlerini kullanabilir. Bu alternatifler şunları içerir:

Yoğun Denetim Görünüm Programı (ISAP)
Gelişmiş Denetim/ Raporlama (ESR)
Elektronik İzleme

Göçmenlik Hakimi, izleme dışı denetim biçimlerini yeniden gözden geçirebilir. Garcia-Garcia meselesi, 25 I&N Aralık 93 (BIA 2009).

Tahvil Prosedürü

Göçmen üzerinde yargı yetkisine sahip Bölge Müdürü, bağ konusunda ilk kararı verir. Müdür, kararın gerekçelerini belirtmelidir. Daryoush meselesi, 18 I&N Aralık 352 (BIA 1982). Göçmen, Yabancı Dosyasına erişim izni verilmelidir. Dent v. Tutucu, 627 F.3d 365, 371-76 (9th Circ. 2010). tarafından ilk belirlemenin ardından ICE, yeniden belirleme talepleri göçmenlik hakimine yapılmalıdır. PCM'nin Konusu-, 20 I&N Aralık 432 (BIA 1991). Bu tahvil işlemleri, ihraç işlemlerinden ayrı ve ayrıdır. RSH meselesi-, 23 I&N Aralık 629, 630 (BIA 2003). Kişi gözaltında olduğu sürece, yeniden belirleme için art arda hareketlerde bulunabilir. Uluocha meselesi, 20 I&N Aralık 133 (BIA 1989).

Zorunlu Gözaltı

212(d)(2) uyarınca bazı kişiler sınırda yakalanır ve kabul edilemez bulunursa kefalet için uygun değildir ancak şartlı tahliye için başvurabilirler. Bu kişiler, 8 §§CFR 1.2'de tanımlandığı gibi gelen yabancılar olarak kabul edilen göçmenleri içerir. Bu bireyler grubu, INA §101(a)(13)(C) kapsamında kabul edilmek isteyen, geri dönen yasal kalıcı sakinleri içerir. Yukarıda belirtildiği gibi, Jennings'deki Yüksek Mahkeme, tüzükte zımni 6 aylık tutukluluk sınırlaması içermediğine karar verdi.

Zorunlu gözaltı, INA §236(c)'de belirtilen kişiler için de geçerlidir. Kanunun bu bölümü aşağıdaki kişiler için geçerlidir:

INA 212(a)(2) kapsamında suç işleyerek kabul edilemez bulunanlar
Ahlaki ahlâksızlık içeren birden fazla suç işledikleri için sınır dışı edilebilecek kişiler, ağır ağır ağır suçlar, uyuşturucu suçu, ateşli silah suçu veya vatana ihanet
1 yıldan fazla hapis cezası ile ahlaksızlık içeren suç işleyenler
Terörist faaliyetlerde bulunan kişiler

Bu hüküm, 9 Ekim 1998 tarihinden sonra salıverilen kişiler için geçerlidir. Garcia Arreola meselesi, 25 I&N Aralık 267, 269 (BIA 2010). INA 236(c)'nin yürürlük tarihi 1 Nisan 1997'dir.

Kapsamındaki Prosedürler Zorunlu Gözaltı

Göçmenlik hakimi, zorunlu gözaltına alınan bir kişi üzerinde yargı yetkisine sahip olmasa da, kişinin sınıflandırması üzerinde yargı yetkisini elinde tutar. Yusuf meselesi, 22 I&N Aralık 799 (BIA 1999). İç Güvenlik Bakanlığı temyiz niyeti bildiriminde bulunduğunda yasada otomatik olarak kalma hükmü vardır.

Çıkarma işlemine tabi tutulduysanız lütfen bizi arayın. Çıkarma işlemi sırasında bir teminat almak, sınır dışı işlemleri sırasında ailenizle birlikte kalmanın tek yolu olabilir. İhtiyacınız olan fark, Ahmad Yakzan gibi deneyimli bir göçmenlik avukatı tutmak olabilir.